Republicans hit major setback in their effort to ease regulations on gun silencers

WASHINGTON (AP) — Republican efforts to loosen regulations on gun silencers and short-barreled rifles and shotguns have been dealt a big setback with the Senate parliamentarian advising that the proposal would need to clear a 60-vote threshold if included in their big tax and immigration bill.

Gun rights groups had лобира нападателно за мярката, която всъщност би лекувала шумозаглушителите и огнестрелните оръжия с къси барели като дълги оръдия. Групите за надзор на оръжията отпразнуваха решението на парламентаря, като обявиха, че предметите са контролирани от близо 100 години с добра причина-те съставляват опасност за първи реагиращи и общности.

Версията на къщата на законопроекта на GOP отстрани заглушителите-наречена „ угнетяване “ от промишлеността на оръжията-от закон от 1930 година, който контролира огнестрелните оръжия, считани за най-опасен, а в процеса ще имат отстранен налог 200 $, считани за най-опасен и в процеса, от които се срутват от 200-те години, се смятат за най-опасен и в процеса, от които се е смятал от 200-те. Сенатът резервира наредбата за заглушители в своята версия на законопроекта и се разшири върху него, добавяйки къси варели или свалени, пушки и пушки.

Съгласно Закона за националните огнестрелни оръжия евентуалните купувачи на контролираните оръжия също би трябвало да претърпят инспекция на фона, основана на пръст. Няма краен период за сходни инспекции. Процесът е противоречиво по-задълбочен от инспекцията на основата на името, приключена за други покупки на огнестрелно оръжие.

Законодателите обявиха, че наредбата за заглушители се смята от парламентаря на Сената за нарушаване на „ правилото на BYRD “, което планува, че търсените от бюджета, търсени в законодателството, не могат да бъдат „ просто инцидентни “ в измененията в политиката. Специалните правила са предопределени да възпират наредбите, които не са свързани с разноските или налозите, да бъдат включени в законопроекта.

„ Не е изненада, че републиканците ще скочат при всяка опция да угодят на лобито на револвера, като върне ограниченията за сигурност на оръжието, само че този тип политика не принадлежи в законопроекта за помиряване “, сподели сенатор Рон Уайдън, D-ORE.

Групите за правата на оръжия се оплакаха от налога от 200 $ и по какъв начин процесът на инспекция на фона постоянно лишава седмици и даже месеци за заглушители и оръжия с къси барела.

Лари Кийн от Националната фондация за пукотевица, който поддържа законодателството, съобщи преди решението, че препоръчаните промени са ориентирани към подкрепяне на целевите стрелци и ловците да защитят чуването им. Той твърди, че потреблението на заглушители при насилствени закононарушения е необичайност. “All it’s ever intended to do is to reduce the report of the firearm to hearing safe levels, ” Keane said.

John Commerford, executive director of the National Rifle Association’s Institute for Legislative Action, disagreed with the parliamentarian’s ruling, noting that she was originally appointed by then-Senate Majority Leader Harry Reid, a Democrat.

“Nevertheless, we remain committed За да работим с нашите съдружници на Капитолийския рид, с цел да прекратим несправедливата данъчна тежест върху тези конституционно предпазени оръжия “, сподели Комерфорд.

Групи, опълчени на мярката, включваше Гифордс, организацията за попречване на принуждение с оръжие, съоснователна от някогашния кореспондент Габи Гифордс, който беше тежко ранен в всеобщата пукотевица през 2011 година в нейния регион.

Emma Brown, the group’s executive director said “removing safeguards on gun silencers would have made it easier for violent criminals to escape, putting both law enforcement and civilians at greater risk. ”

“What’s more, removing safeguards on short barreled firearms would have only enabled more criminals to access these easily concealable weapons, which can be easily brought into large crowds, ” Brown сподели.

Езикът на оръжието имаше необятна поддръжка измежду републиканците и получи малко внимание, защото ораторът на дома Майк Джонсън, R-La., И водачът на болшинството в Сената Джон Тун, R-S.D.

Това е единствено една от стотиците политики и разходващите позиции, които бяха включени, с цел да примами членовете да гласоподават за законодателството и ще имат необятни последствия през идващите години.